خدمات حماية الطفل: إنهاء حقوق الوالدين

لإنهاء حقوق الوالدين تجاه طفلهم، يجب على القاضي أو هيئة المحلفين أن يجدوا بأدلة واضحة ومقنعة أن هناك سببا واحدا على الأقل لإنهاء العلاقة وأن إنهاء علاقة الوالد والطفل يصب في مصلحة الطفل.

الأدلة الواضحة والمقنعة تعني أنه يجب أن يكون هناك إثبات قوي يجعل القاضي يعتقد أن الحقائق من المرجح أن تكون صحيحة، وليس فقط "ربما" صحيحة. يجب أن يكون القاضي مقتنعًا تمامًا بأن ما تقوله على الأرجح صحيح.

إذا كانت DFPS تتقدم لإنهاء العمل، فعليها عبء الإثبات. الأدلة الواضحة والمقنعة هي عبء الإثبات الذي يجب على DFPS تقديمه للقاضي أو هيئة المحلفين عند طلب إنهاء حقوق أحد الوالدين. الدليل الواضح والمقنع هو المقياس أو درجة الإثبات التي تولد في ذهن المحكم إيمانا راسخا أو قناعة بصحة الادعاءات التي يسعى لإثباتها.

لا يُطلب من الوالد الموافقة على إنهاء حقوقه الأبوية تجاه طفله. إذا لم يوافق أحد الوالدين على إنهاء حقوقه تجاه طفله، يجب أن تكون DFPS قادرة على إثبات قضيتها بالأدلة في المحكمة.

يدرج قانون الأسرة في تكساس حاليا 21 سببا محتملا لإنهاء علاقة الوالد-الطفل. أي سبب لإنهاء حقوق الوالدين ستطلب DFPS من القاضي أو هيئة المحلفين الحكم ضد أحد الوالدين يجب أن يذكر في عريضة DFPS لإنهاء حقوق الوالدين.

بعض الأسباب الأكثر شيوعًا لإنهاء حقوق الوالدين تجاه طفلهم تشمل ما يلي:

• والد يتخلى عن طفل تحت رعاية CPS،
• أحد الوالدين يعرض الطفل للخطر

ما إذا كان الإنهاء في مصلحة الطفل هو الجزء الثاني الذي يجب على DFPS إثباته بأدلة واضحة ومقنعة لإنهاء حقوق الوالدين تجاه الطفل. مصلحة الطفل هي الأولوية الأساسية في أي دعوى قضائية تتعلق بالأطفال.

ستقوم المحكمة بتقييم ما هو في مصلحة الطفل طوال دعوى DFPS. على الرغم من أن القانون يوفر قائمة عامة بالعوامل التي يجب أخذها في الاعتبار عند تحديد مصلحة الطفل الفضلى، إلا أنه لا يوجد عامل واحد يفوق العوامل الأخرى. العوامل المذكورة أدناه تؤخذ في الاعتبار ككل من قبل المحكمة عند اختيار مصلحة الطفل الفضلى خلال دعوى DFPS:

1. عمر الطفل وحالته الجسدية والعقلية؛
2. استقرار الأسرة؛
3. مدى الضرر الذي يلحق بالطفل؛
4. ما إذا كان الطفل قد تعرض لأذى متكرر بعد تدخل DFPS؛
5. ما إذا كان الطفل يخشى العيش في المنزل أو العودة إليه؛
6. نتائج التقييمات النفسية أو السيكولوجية أو التنموية لجميع الأطراف المعنية؛
7. هل هناك تاريخ من السلوك المسيء أو العدائي في الأسرة؟
8. ما إذا كان هناك تاريخ من تعاطي المخدرات في الأسرة؛
9. ما إذا كان مرتكب الضرر للطفل قد تم التعرف عليه؛
10. رغبة وقدرة عائلة الطفل على البحث عن الخدمات وقبولها واستكمالها كما طلبتها DFPS؛
11. استعداد وقدرة عائلة الطفل على إحداث تغييرات إيجابية خلال فترة زمنية معقولة؛
12. ما إذا كانت عائلة الطفل تظهر مهارات تربية كافية؛ و
13. ما إذا كان نظام دعم اجتماعي مناسب متاحًا للطفل.

بالإضافة إلى ذلك، عند النظر في إمكانية إنهاء حقوق الوالدين تجاه طفلهم، يجب أيضًا أخذ العوامل التالية في الاعتبار:

1. رغبات الطفل؛
2. الاحتياجات العاطفية والجسدية للطفل الآن وفي المستقبل؛
3. الخطر النفسي والجسدي الذي يواجه الطفل الآن وفي المستقبل؛
4. ​القدرات الأبوية للأفراد الذين يسعون للحصول على حضانة؛
5. البرامج المتاحة لمساعدة هؤلاء الأفراد في تعزيز مصلحة الطفل الفضلى؛
6. الخطط المتعلقة بالطفل من قبل هؤلاء الأفراد أو الجهة التي تسعى للحضانة؛
7. استقرار المنزل أو المكان المقترح؛
8. الأفعال أو الإغفالات التي يقوم بها الوالد والتي قد تشير إلى أن العلاقة القائمة بين الوالد والطفل ليست علاقة سليمة؛ و
9. أي عذر لأفعال أو إغفالات الوالد.

هذه المقالة، خدمات حماية الطفل: إنهاء حقوق الوالدين، هي السابعة من بين سبع مقالات أعدتها مساعدة قانونية في شمال غرب تكساس. المقالات الأخرى هي:

1. خدمات حماية الطفل: الإبلاغ عن الإساءة أو الإهمال
2. خدمات حماية الطفل: مرحلة التحقيق
3. خدمات حماية الطفل: مرحلة خدمات السلامة الأسرية
4. خدمات حماية الطفل: عملية الإزالة
5. خدمات حماية الطفل: مرحلة الحضانة
6. خدمات حماية الطفل: جلسة استماع نهائية، الفصل، التمديد أو العودة تحت المراقبة