حقوق الوالدين لمجتمع LGBTQIA+

هناك قواعد محددة وغالبًا ما تكون معقدة حول من يُعتبر الوالد القانوني للطفل. تحدد الظروف الخاصة بالأشخاص المعنيين من هو الوالد القانوني، والتي قد تشمل الحالة الاجتماعية للزوجين، والوالد البيولوجي للطفل، وكيف تم الحمل بالطفل.

حتى بالنسبة للأزواج من الجنس المتوافق، فإن إثبات الأبوة القانونية لطفل قد يكون عملية معقدة. في الواقع، كونك الوالد البيولوجي لطفل قد لا يجعلك تلقائيًا أحد الوالدين القانونيين للطفل.

قد يكون هذا أكثر تعقيدًا لأشخاص من مجتمع LGBTQIA+ لأسباب عدة. على سبيل المثال، الأشخاص من مجتمع LGBTQIA+ أقل احتمالًا للزواج، مما يجعل من المرجح أن يحتاجوا إلى إجراءات قانونية أخرى لإثبات حقوق الوالدين على أطفالهم. حتى بالنسبة للأزواج المتزوجين من مجتمع الميم (LGBTQIA+)، قد لا يكون مجرد الزواج ووجود أسماء كلا الوالدين في شهادة ميلاد الطفل كافيًا لحماية حقوقهما القانونية تجاه الطفل. الآباء من نفس الجنس هم أيضًا أكثر احتمالًا لتربية الأطفال المتبنين مقارنة بالآباء من الجنسين.

بشكل منفصل، يمكن أن تربك علاقات LGBTQIA+ القضاة والمحامين غير المألوفين بها، وقد يكون من الصعب تطبيق القوانين على LGBTQ+ العلاقات التي كتبت مع وضع الأشخاص المغايرين جنسياً والمغايرين جنسياً في الاعتبار. سننظر في الأمثلة التالية:

فيما يلي معلومات عامة حول بعض الطرق التي يمكن لأزواج LGBTQIA+ استخدامها لإثبات الحقوق القانونية على أطفالهم. هذا ليس بديلاً عن مشورة محامي بشأن ظروفك الخاصة. إذا كنت تفكر في تأسيس أسرة، أو لديك أطفال بالفعل ولم تستشر محاميًا بخصوص حقوق الوالدين، يجب أن تفكر في التواصل مع محامي قانون الأسرة ذو خبرة في العمل مع أفراد LGBTQIA+.

إذا تم الحمل بطفل من خلال تقنيات الإنجاب المساعدة، مثل التلقيح الاصطناعي أو اتفاقية الحمل، فقد يكون من الممكن للآباء من مجتمع LGBTQIA+ اتخاذ خطوات تضمن حقوقهم القانونية فور ولادة الطفل. يمكن أن يتغير هذا بناءً على كيفية الحمل بالطفل.

بالعودة إلى الأمثلة السابقة:

الزوجة 1 (W1) متزوجة قانونيًا من الزوجة 2 (W2). يحمل W1 طفله (طفل) ويقوم بولادته باستخدام حيوانات منوية من متبرع (D). من بين W1 وW2 وD، من منهم سيكون الوالدان القانونيان لـ C؟

الإجابة: كميزة للزواج، يُفترض أن W2 هي الوالد الثاني لـ C ويمكن أن يكون اسمها في شهادة ميلاد C. ومع ذلك، قد يصبح د الوالد القانوني الآخر لـ C، بناءً على ما إذا كان قد تخلى عن أي مطالبة بحقوق الوالدين في وقت تبرعه بحيوانه المنوي.

بموجب قانون تكساس، لا يمتلك "المتبرع" حقوقًا والدية. ولكن لكي يُعتبر الشخص متبرعًا، يجب عليه تقديم حيواناته المنوية أو بويضته لطبيب مرخص لاستخدامها في التكاثر المساعد.

لأن د أعطى حيواناته المنوية مباشرة للزوجين وليس لطبيب مرخص، لم يعتبر قانونًا "متبرعًا" وقررت المحكمة أنه هو وW1 هما الوالدان القانونيان للطفل. لو أن D قدم حيواناته المنوية لطبيب مرخص لتلقيح W1، مثل بنك الحيوانات المنوية، لكان بإمكان W2 أن يصبح الوالد القانوني الآخر ل C من خلال الحصول على تبني تأكيدي. انظر تبني أدناه.

الإجابة: إذا أنجبا الطفل عن طريق الجنس أو أن W2 زودت الحيوانات المنوية مباشرة ل W1 لتلقيح نفسها في المنزل، فيجب اعتبار كلاهما الوالدين القانونيين للطفل، مثل أي والدين متزوجين وبيولوجيين آخرين.

قد تكون النتيجة مختلفة إذا قدمت W2 حيواناتها المنوية للتكاثر المساعد بحيث يتمكن الطبيب من تلقيح W1 بشكل اصطناعي.

تخيل أن W1 و W2 يطلقان لاحقًا. إذا أرادت W1 إبعاد W2 عن حياة الطفل، يمكنها أن تجادل بأنها الوالد القانوني الوحيد لأن W2 هو "متبرع" بموجب قانون تكساس بدون حقوق أبوية. يمكن ل W2 أن يجادل بأنه كزوج يوفر الحيوانات المنوية للتلقيح الصناعي ويوافق على الإنجاب بمساعدة زوجته، يجب اعتبارها والدة قانونية للطفل يحق لها نفس الحقوق التي يتمتع بها W1.

قد يكون هذا محيرًا، لأن قانون تكساس يشير فقط إلى موافقة "الزوج" على الإنجاب بمساعدة "زوجته". ومع ذلك، بشكل عام، من المفترض أن تُفسر أي مصطلحات جنسية في القانون لتشمل جميع الأجناس. لذا من المنطقي أن ينطبق هذا القانون على W2 كزوج، لكن القاضي قد يقرر بشكل مختلف.

إذا أراد W1 و W2 التأكد من اعتبار W2 والداً قانونياً، فقد يتمكن W2 أيضاً من الحصول على تبني تأكيدي بعد ولادة الطفل. انظر "تبني" أدناه.

الزوج 1 (H1) متزوج قانونيًا من الزوج 2 (H2). يطلبون من الأم البديلة (S) حمل طفلهم (طفل). من بين H1 و H2 و S، من ستكون الوصية الوالدان القانونيان لـ C؟

الإجابة: س، بصفتها الأم البيولوجية والشخص الذي أنجب الطفل، هي الوالد القانوني للطفل. إذا قدم H1 حيواناته المنوية لطبيب من أجل تلقيح S الصناعي، فقد يعتبر H1 متبرعًا بدون حقوق أبوية، مما يترك S كوالد قانوني وحيد.

يجب عليهم إنهاء حقوق س الأبوية واتباع إجراءات التبني لإعلان H1 و H2 كوالدين قانونيين ل C، لكن S يمكنها الطعن في الوضع كأم قانونية ل C إذا قررت الاحتفاظ بالطفل.

جواب: إذا اتبعوا الإجراءات القانونية المناسبة للتحضير وتمت الموافقة على اتفاقية الحمل من القاضي، يجب أن يكون من السهل على H1 و H2 إثبات الحقوق القانونية كوالدين مقصودين لـ C.

بينما توضح هذه الأمثلة بعض القضايا المحتملة للأزواج من مجتمع LGBTQIA+، فإن الإنجاب بمساعدة معقد وخارج نطاق هذا الدليل. حقوقك الأبوية تعتمد بشكل كبير على ظروفك الخاصة. إذا كنت مهتمًا ب ART، أو إذا كنت قد أنجبت طفلًا بالفعل من خلال ART ولم تفعل ذلك بعد، يجب عليك استشارة محامي ذو خبرة.

لا تعترف جميع الولايات باتفاقيات الأمومة البديلة. على الرغم من أن تكساس هي واحدة من الولايات التي تعترف بالأمومة البديلة، فقد يكون من الممكن إجراء الأمومة البديلة في ولاية أخرى أو بموجب قوانين ولاية أخرى. ومع ذلك، فإن اختيار القوانين أمر معقد للغاية، لذا يجب عليك استشارة محامي ذو خبرة في اتفاقيات الحمل.

من المهم بنفس القدر أن يتأكد الآباء العازبون من اتخاذ الخطوات القانونية المناسبة لضمان عدم حصول المتبرع أو الأم البديلة على حقوق الوالدين، إذا لم ينووا المشاركة في تربية الأطفال مع المتبرع أو الأم البديلة.

تبني طفل ليس له علاقة بيولوجية بأي من الشريكين هو في الأساس نفس الشيء بالنسبة لأشخاص LGBTQIA+ كما هو الحال مع الجميع. إذا كنت متزوجًا، يجب أن تتبنى مع زوجك أو زوجتك. يمكن لشخص غير متزوج من مجتمع LGBTQIA+ أن يتبنى أيضًا كشخص بالغ أعزب. قد تسمح بعض الولايات القضائية للأزواج غير المتزوجين أو الأزواج الرومانسيين أو شخصين تربطهما علاقة أفلاطونية بتبني طفل معًا.

وإلا، يمكن للأزواج غير المتزوجين أو شخصين أفلاطونيين محاولة تبني طفل بشكل منفصل كأفراد عازبين، لكن عادة ما يكون هناك انتظار لمدة ستة أشهر بين كل تبني.

أكبر فرق بين الأزواج أو الأفراد من مجتمع LGBTQIA+ الراغبين في التبني هو أنه، بموجب قانون تكساس، يمكن لمقدمي رعاية الأطفال التمييز بناءً على معتقداتهم الدينية، بما في ذلك رفض العمل مع أو وضع الأطفال مع آباء متبنين من مجتمع LGBTQIA+. إذا كنت ترغب في التبني في تكساس، ينبغي أن تبحث عن مزود خدمات تبني أو رعاية طفل صديق لمجتمع LGBTQIA+.

إذا كان أحد الوالدين في زوجين من مجتمع LGBTQIA+ هو الوالد البيولوجي للطفل والوالد الآخر ليس كذلك، فمن المستحسن بشدة أن يقوم الزوجان بتبني تأكيدي للوالد غير القانوني. مثل تبني الوالد غير البيولوجي، يتيح التبني التأكيدي لك "تبني" وتثبيت الحقوق القانونية على الطفل دون إنهاء حقوق الوالد الآخر. بالعودة إلى مثالنا السابق:

في السيناريو الذي قدم فيه د حيواناته المنوية لـ W1 لاستخدامها في المنزل، يمكن إعلانه الوالد القانوني الآخر للطفل. في هذه الدعوى، لن يتمكن W2 من تبني C دون إنهاء حقوق D القانونية في الطفل. يمكن لـ D أيضًا تحدي W2 إذا قرر أنه يريد البقاء الوالد القانوني للطفل.

التبني معقد، لذا فإن النطاق الكامل يتجاوز هذا الدليل. يجب عليك استشارة محامي ذو خبرة إذا كنت مهتمًا بالتبني.

من خلال أمر التربية، يمكن للشخص أن يطلب من القاضي إعلانه الوالد القانوني لطفل. في تكساس، يتم ذلك من خلال دعوى تؤثر على علاقة الوالد-طفل (SAPCR). قد يكون هذا مفيدًا للآباء غير البيولوجيين بشكل خاص، إذا لم يكونوا قد أنشأوا حقوقهم الأبوية من خلال ART أو تبني.

ومع ذلك، قد تكون القضايا معقدة. بموجب قانون تكساس، قد يكون بعض الأشخاص فقط مؤهلين للحصول على أمر تربية أطفال، وأحيانًا توجد حدود زمنية صارمة يجب الالتزام بها. بالعودة إلى المثال السابق:

بغض النظر عما إذا كان متوافقًا جنسياً أو متحولًا جنسياً، يمكن لـ B محاولة طلب حقوق الحضانة من المحكمة إذا كان قد تصرف كقائم بالرعاية للأطفال - مع رعاية فعلية وسيطرة وحيازتهم - لمدة لا تقل عن ستة أشهر. ومع ذلك، يجب عليه رفع دعوى قضائية خلال 90 يوماً من فقدان الاتصال بالأطفال. إذا انتظر أكثر من 90 يوماً، قد يتم رفض مطالبته بحقوق الوالدين.

مرة أخرى، قد تكون أوامر التربية مفيدة للآباء LGBTQ+ الذين لم يؤسسوا حقوقًا قانونية على أطفالهم في وقت سابق. في هذه الحالة، يمكن استخدامها من قبل الأفراد الذين يسمح لهم شركاؤهم بتربية الأطفال كأب مشارك إذا حاول الشريك لاحقًا قطعهم عن التواصل مع الطفل. إذا كنت تواجه تحديات في الحضانة أو قلقًا بشأن حقوقك القانونية تجاه أطفالك، ينبغي عليك استشارة محامي ذو خبرة.

لم تعترف محاكم تكساس أبداً بأن أكثر من شخصين يمكن أن يكونوا والدين قانونيين لطفل. ومع ذلك، أحيانًا يمكن منح حقوق الحضانة أو الزيارة مع طفل إلى بالغين آخرين، عادةً الأجداد أو الأقارب الآخرين. بينما لا يزال نادرًا في الولايات المتحدة، أعلنت المحاكم في ولايات أخرى أن ثلاثة أشخاص أو أكثر يمكن أن يكونوا والدين قانونيين مشاركين لطفل. إذا كان لديك أكثر من شخصين بالغين يرغبون في تربية طفل بشكل مشترك، يجب عليك استشارة محامي. قد تكون هناك خيارات رسمية وغير رسمية أخرى يمكنك استخدامها لإشراك بالغين إضافيين في رعاية طفل.

إثبات حقوق الوالدين هو العقبة الأولى التي قد يواجهها آباء LGBTQIA+. إذا قرر الوالدان الطلاق أو الانفصال، فقد تسبب هويات LGBTQIA+ مشاكل أخرى في إجراءات حضانة الطفل.

يقرر القاضي من يجب أن يحصل على حضانة طفل بناءً على ما يراه القاضي في "مصلحة الطفل".

في نزاع بين والدين قانونيين، يجب أن تُمنح الحضانة المشتركة لكلا الوالدين افتراضياً. كما ذكر أعلاه في المثال 4، يمكن أحيانًا للوالد غير القانوني تقديم مطالبة حضانة أيضًا. ومع ذلك، حتى إذا تمكن الوالد غير القانوني من تقديم مطالبة، فإن الوالد القانوني سيفوز دائمًا تقريبًا ما لم يتمكن الوالد غير القانوني من إثبات أن منح الوالد القانوني الحضانة الكاملة "سيؤثر بشكل كبير على الصحة الجسدية أو التطور العاطفي للطفل."

لهذا السبب من المهم جدًا تأسيس الحقوق القانونية من خلال الطرق المذكورة أعلاه إذا كنت ترغب في حماية حقوقك الأبوية تجاه طفلك. من الأصعب على أحد الوالدين القانونيين الحصول على حقوق أكثر على الطفل أو إنهاء حقوق الوالد القانوني الآخر.

الهوية الجندرية، وحتى التوجه الجنسي، لم تُطرح بعد في العديد من قضايا تكساس، لذا فإن القانون غير واضح بشكل خاص فيما يتعلق بهذه القضايا. الآباء المتنوعون جنسياً، والآباء الذين يربون أطفال متنوعين جنسياً، قد يواجهون تحديات في الحضانة.

في ساندوفال، خسر الرجل المتحول جنسياً في جداله الأول. قررت المحكمة أن الرجل الذي يدعي أنه الأب البيولوجي للأطفال فقط هو من يمكنه طلب أمر تربية على هذا الأساس، وهو ما لم ينطبق في هذه الدعوى لأن الأطفال كانوا متبنين. خسر في حجته الثانية لأنه لم يقدم دعوى خلال 90 يومًا من فقدانه الاتصال بالأطفال.

بينما لم تنظر محكمة الاستئناف بشكل مباشر في القضايا المتعلقة بهويته الجندرية، فإن المحكمة الأدنى فعلت ذلك. قدم مطالبته في البداية قبل الحصول على تغيير قانوني للاسم والجنس، وقضت المحكمة الابتدائية بأنه لا يملك مطالبة كرجل يدعي أنه والد الأطفال لأنه ليس رجلاً. لاحقًا حصل على أمر محكمة لتغيير الاسم والجنس ورفع القضية مرة أخرى، لكن محكمة الاستئناف لم تضطر للنظر في الأمر أكثر لأنه خسر لأسباب أخرى مذكورة أعلاه.

ورغم أن هويته الجندرية قد لا تكون قد حسمت هذه الدعوى بشكل مباشر، إلا أنها أثارت قضايا إضافية وتظهر كيف أن القوانين المصممة للأشخاص غير المتحولين جنسياً قد تكون صعبة التطبيق على الأفراد المتحولين جنسياً.

هذه من بين القرارات القليلة في تكساس بشأن حقوق الوالد المتحول جنسياً. ومع ذلك، نظرت عدة محاكم خارج تكساس في هذه القضايا، ويمكن للعديد من المبادئ العامة لقانون الأسرة أن تساعد في حماية آباء مجتمع LGBTQIA+.

1. في الأساس، يتمتع الآباء بحق دستوري في تربية أطفالهم بموجب بنود الإجراءات القانونية الواجبة في التعديلين الخامس والرابع عشر. هذا الحق يجعل من الصعب تقييد أو إنهاء حقوق الوالدين دون سبب وجيه.
2. قد يكون الآباء المتحولون جنسياً محميين أيضاً بموجب الحق الدستوري في حرية التعبير وفقاً للتعديل الأول. لا يمكن للحكومة أن تقيد سلوك الشخص التعبيري، مثل كيفية اختياره للملابس أو تقديم نفسه، دون سبب وجيه. قد يمنع ذلك المحاكم من تقييد التعبير الجندري للوالد المتحول جنسياً أو كيفية تواصله مع أطفاله حول هويته.
3. كما ذكر أعلاه، يجب عادة منح كلا الوالدين القانونيين حضانة طفل. لذا إذا اتخذ أحد الوالدين المتحولين جنسياً أي خطوات ضرورية ليتم إعلانه والداً قانونياً للطفل، فيجب أن يكون من الصعب على المحكمة أن تسلب الطفل منه. كجزء من هذه القاعدة، يجب ألا يقيد القضاة حضانة الوالد بناءً على ميوله الجنسية أو هويته الجندرية دون أدلة تثبت أنها أثرت سلبًا على الطفل. العديد من الدعاوى خرجت لصالح أولياء أمور LGBTQIA+ في هذه القضية، رغم أن هذا ليس صحيحًا دائمًا، كما هو الحال في دعوى جيسيكا لين.
4. في قضايا أخرى، قررت المحاكم أن القضاة لا يمكنهم تقييد حقوق الوالدين فقط لحماية طفل من التحيز والوصمة. تم تطبيق هذه القاعدة في الأصل على الأزواج من الأعراق المختلطة. قررت المحكمة العليا الأمريكية أنه لا يمكن أخذ الأطفال من أحد الوالدين الذي كان مع شخص من عرق مختلف، لمجرد أن الزوج السابق حاول الادعاء بأن التمييز ضد الزوجين من عرق مختلف سيؤثر سلبًا على الأطفال. تم توسيع هذه القاعدة لتشمل أزواج LGBTQIA+ في ولايات قضائية أخرى، ويجب أن تنطبق منطقيًا على الآباء المتحولين جنسياً أيضاً.
5. أخيرًا، عند اتخاذ قرار بشأن ما قد يكون في "مصلحة طفل"، يجب على القاضي أن يأخذ في الاعتبار جميع حقائق الموقف. يمكن أن يشمل ذلك اعتبارات مثل جودة علاقة الطفل مع كل والد، وقدرة كل والد على تلبية احتياجات الطفل الجسدية والتعليمية والعاطفية، واستعداد كل والد لدعم علاقة الطفل مع الوالدين الآخرين، واستقرار الحياة المنزلية، ورغبات الطفل الشخصية.

إذا كنت قلقًا بشأن تحدي حقوقك كوالد متحول جنسياً، استشر محاميًا.

تحدث مشاكل مماثلة عندما يعبر الأطفال عن الاستكشاف أو هوية جنسية مختلفة. مرة أخرى، رغم أن القضية لم تظهر بعد في العديد من الحالات، إلا أن المحاكم واجهت صعوبة في تحقيق توازن بين حقوق الوالدين. خاصة عندما يدعم أحد الوالدين هوية طفل الجندرية والوصول إلى رعاية مناسبة تؤكد الهوية الجندرية، بينما لا يدعم الوالد الآخر.

من الصعب فحص هذه القضايا المتعلقة بقانون الأسرة، خاصة تلك التي تشمل أطفال، لأن معظمها مغلق عن الوصول العام لأسباب تتعلق بالخصوصية.

إذا كنت قلقًا بشأن حضانة طفل ذو هوية جندرية متنوعة، يجب عليك استشارة محامي.

تقدم العديد من المنظمات موارد إضافية حول تربية الأطفال وقانون الأسرة وLGBTQIA+

• الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية: حماية حقوق الآباء المتحولين جنسياً وأطفالهم

• NCLR:

  • الاعتراف القانوني بأسر مجتمع الميم

  • الاعتراف القانوني بالآباء المثليين والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسياً (LGBT) في تكساس

• مركز قانون المتحولين جنسيا: قانون الأسرة للمتحولين جنسيا

إذا كنت بحاجة إلى محامي هنا في تكساس، يمكنك البحث عن مساعدة قانونية باستخدام دليل TexasLawHelp. قد تتمكن أيضًا من التقديم على خدمات من مجموعات مثل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في تكساس، لامبدا ليغال، ومنظمات وطنية أخرى.