دفاعات إيجابية

الدفاعات الإيجابية هي الأسباب التي يقدمها المُدعَى عليه لعدم فوز المُدَّعِي. يمكن للدفاع الإيجابي أن يساعدك على الفوز بالدعوى القضائية حتى لو كان ما يقوله المُدَّعِي صحيحًا. في تكساس، يجب على المُدعَى عليهم تقديم دفاعات إيجابية في إجابتهم في بداية دعواهم. عدم القيام بذلك قد يمنع المُدعَى عليه من استخدام الدفاعات لاحقًا.

هذه القضايا، شركة تكساس بيف كاتل ضد جرين وفيليبس ضد فيليبس، اشرح كيف تطبق الدفاعات الإيجابية في محاكم تكساس.

لمزيد من المعلومات حول كيفية تطبيق محاكم تكساس لهذا الدفاع، راجع قضية السودان ضد السودان. السودان (استكشاف ما يعتبر إكراه) و جوتش ضد شركة أمريكان سلينغ Co.(تفحص الإكراه في نزاعات العقود).

يمنع الإغلاق المُدَّعِي من تقديم مطالبة قانونية تتعارض مع موقفه السابق، خاصة عندما يكون ذلك سيضر المُدعَى عليه بشكل غير عادل. هذا الدفاع موجود لمنع الظلم الناتج عن الاحتيال أو التناقض. هناك أنواع مختلفة من الإغلاق، بما في ذلك:

الإغلاق الإذني

ينطبق هذا عندما:

• وعد المُدَّعِي.
• اعتمد المُدعَى عليه بشكل معقول على ذلك الوعد وتعرض للضرر.
• كان المُدَّعِي يعلم أو كان ينبغي أن يعلم أن المُدعَى عليه سيعتمد على الوعد.
• الطريقة الوحيدة لتجنب الظلم هي الوفاء بالوعد.

الإغلاق الحكمي

ينطبق هذا عندما:

• المُدَّعِي ضلل أو أخفى معلومات مهمة.
• اعتمد المُدعَى عليه على تلك المعلومات مما أضر به.

لمزيد من المعلومات حول كيفية تطبيق محاكم تكساس للإغلاق، انظر قضية فورد ضد بنك سيتي ستيت (الإغلاق الإذني) وقضية كوينوفير ضد ويلش (الإغلاق الحكمي).

يسأل الإهمال المشترك عما إذا كانت أفعال المُدَّعِي نفسها ساهمت في إصاباته. تتبع تكساس نظام المسؤولية المتناسبة، مما يعني أن المحاكم تحدد لكل طرف نسبة من الخطأ. قد يتم تقليل أو منع استرداد المُدَّعِي، حسب نصيبه من المسؤولية.

مثال: كان لوك يقود السيارة بوسائد فرامل بالية. بن، المشتت بإرسال الرسائل النصية، عبر الشارع تحت المطر دون أن ينظر. لوك ضرب بن، فقام بن برفع دعوى قضائية. قد يجادل لوك إهمال مشترك، مدعياً أن عدم انتباه بن ساهم في الحادث.

لمزيد من المعلومات حول كيفية تطبيق محاكم تكساس لهذا الدفاع، انظر شركة ستيوارت لضمان الملكية ضد سترلينغ و شركة فيرست تايتل من واكو ضد غاريت.

ينطبق هذا الدفاع عندما يُطلب من المُدَّعِي التصرف قبل المُدعَى عليه ولكنه فشل في القيام بذلك بشكل جوهري.

المقابل يشير إلى شيء ذي قيمة يتم تبادله في عقد، فإذا لم يفي أحد الأطراف بالتزامه، قد لا يُطلب من الآخر التنفيذ.

مثال: فيتز، راقص، وليز، طالبة إدارة أعمال، يتفقان على فتح استوديو للرقص. ستتولى ليز إدارة الشؤون المالية والتسويق وتأمين الاستوديو، بينما سيتولى فيتز التدريس. تفشل ليز في إعداد المرافق لكنها تقاضي فيتز لعدم تدريسه. قد يطالب فيتز بإخفاق المقابل لأن ليز لم تفي بالتزاماتها الأولية.

لمعرفة المزيد عن الدفاع "عدم الاعتبار"، اقرأ روارك ضد شركة ستالورث للنفط والغاز، المحدودة.

لاستخدام الاحتيال كدفاع إيجابي، يجب على المُدعَى عليه إثبات أن المُدَّعِي قدم له تمثيلاً كاذباً ومهماً عن علم أو بتهور، معتقداً أن المُدعَى عليه سيعتمد عليه ويتصرف بناءً عليه.

مثال: ماريان ترغب في إضافة مسبح إلى منزلها في الوقت المناسب لزيارة مهمة من مشرف من المكتب الرئيسي للشركة بعد ثلاثة أشهر. تجري مقابلات مع العديد من المقاولين وتسأل كم من الوقت سيستغرق تركيب المسبح. الجميع يوضحون لها كيف أن مورديهم لديهم قطعة محددة ستحتاجها في الطلب الاحتياطي لمدة أربعة أشهر. ومع ذلك، يصرح جون بأنه سينهي المسبح خلال شهرين ويقوم بإنشاء رسالة مزيفة من مورد يدعي فيها أن لديه جزء المسبح الذي تحتاجه في المخزون. توظف ماريان جون، ولم يكتمل المسبح في الوقت المناسب للزيارة. ترفض ماريان دفع المبلغ الكامل للفاتورة، ويرفع جون دعوى قضائية ضدها. قد تتمكن ماريان من استخدام الاحتيال كدفاع إيجابي.

لمزيد من المعلومات حول الدفاع عن "احتيال"، اقرأ قضية إيغل بروبرتيز المحدودة ضد شارباور.

في الدفاع الإيجابي المتعلق بإصابة زميل العمل، يدعي المُدعَى عليه أنه غير مسؤول عن الإصابة التي لحقت بموظفه، المُدَّعِي، إذا كان المُدَّعِي قد أصيب بسبب أفعال موظف آخر.

مثال: راي ولي آن زميلان في العمل في تارجت لونز. لي آن مسؤولة عن صيانة جميع جزازات العشب. ومع ذلك، فإنها لا تستطيع مواكبة صيانتها. كان راي يستخدم واحدًا لاحقًا، عندما اشتعلت فيه النيران. أصيب راي ورفع دعوى ضد تارجت لونز بسبب إصاباته. قد تتمكن تارجت لونز من استخدام إصابة أحد الخدم كدفاع إيجابي.

انظر مدينة سان أنطونيو ضد مندوزا.

يمنع لاتشيس المُدَّعِي من رفع دعوى بعد تأخير غير معقول، حتى لو لم ينته قانون التقادم بعد. لاستخدام هذا الدفاع، يجب على المُدعَى عليه أن يُظهر:

• تأخر المُدَّعِي بشكل غير مبرر في تنفيذ حقوقه.

• أثر التأخير سلبًا على قدرة المُدعَى عليه على الدفاع عن نفسه.

• الظروف الاستثنائية تبرر منع الدعوى القضائية.

مثال: جيمي، براد، وجون يحتفلون بعيد ميلاد جون. يسقط براد جيمي عن طريق الخطأ، مما يؤدي إلى كسر يده وإنهاء مسيرته في العزف على الجيتار. يشهد جون الحادث، لكن جيمي ينتظر لرفع دعوى ضد براد حتى يموت جون، مما يمنع شهادته. قد يجادل براد بمبدأ لاتشيس، مدعياً أن التأخير أضر بالدفاع بشكل غير عادل.

لمزيد من المعلومات عن هذا الدفاع، اقرأ واين ضد شركة A.V.A. فيندينغ، إنك.

يمكن استخدام الدفاع الإيجابي للترخيص في حالة منح المُدعَى عليه حقًا قانونيًا لاستخدام سلعة أو ممتلكات يرفع المُدَّعِي دعوى قضائية بشأنها الآن.

مثال: كاثي تملك براءة اختراع لمجموعة قوس وسهم مصممة حديثًا. يريد جيل صنع وبيع هذه المجموعات في متجره، لذا يوقع اتفاقية ترخيص مع كاثي. مقابل عشرة دفعات بقيمة 500 دولار، سيحصل جيل على ترخيص لمدة عام واحد لبيع مجموعات القوس والسهام في متجره. لاحقًا، ترفع كاثي دعوى ضد جيل لبيعه مجموعات القوس والسهام في متجره. قد يتمكن جيل من استخدام الرخصة كدفاع إيجابي.

انظر شركة أمريكان مانيفاكتشرينغ كومباني أوف تكساس ضد ويتر.

A الإعفاء هو اتفاق يوافق فيه شخص على أن الشخص الآخر لن يتحمل المسؤولية عن نتيجة سلبية قد تنتج عن فعل ما. يجب أن يكون الإفراج مكتوبًا بشروط واضحة ويظهر بوضوح في العقد.

مثال: مارجوري تدير استوديو للرسم حيث يقوم العملاء بإنشاء أعمالهم الفنية الخاصة. تحذرهم من أن الطلاء دائم وتطلب منهم توقيع إقرار يفيد بأنها ليست مسؤولة عن تلف الملابس. يوقع جيفري على الإفراج لكنه يفسد بنطاله الجينز الذي قيمته $500 بالطلاء. إذا رفع دعوى، قد تستخدم مارجوري الإفراج كالدفاع.

انظردريسر إندستريز، إنك. ضد شركة بيج بتروليوم، إنك.

يمنع الدفاع الإيجابي في قضية الحكم القضائي إعادة القضية التي تم البت فيها والتي تشمل عادة نفس الأطراف، إلى جانب القضايا ذات الصلة التي كان يجب أن تُحسم بالفعل في تلك الدعوى.

مثال: مارسيلا تصدم سيارة تومي في حادث بسيط. يقاضي تومي للحصول على تعويضات، بما في ذلك مرآة جانبية مرتخية. يفوز، وتدفع مارسيلا الحكم. بعد شهور، تسقط المرآة، ويقوم تومي برفع دعوى أخرى لاستبدالها. يجوز لمارسيلا استخدام حجية الأمر المقضي به، بحجة أن الدعوى قد تم تسويتها بالفعل.

انظر بار ضد شركة ريزولوشن ترست كورب. بالنيابة عن صن بيلت الفيدرالي ساف.

يتطلب قانون الاحتيال أن تكون بعض العقود مكتوبة وموقعة من المُدعَى عليه لتكون قابلة للتنفيذ قانونيًا. العقود التي يجب أن تكون مكتوبة تشمل:

• الاتفاقيات التي لا يمكن إتمامها في غضون سنة

• مبيعات السلع التي تجاوزت $500

• مبيعات العقارات (الأراضي أو المنازل)

مثال: يوافق إد على شراء خاتم ذهبي من كاتي مقابل 3,000$، ويدفع على ثلاث أقساط شهرية. يبرمون الصفقة شفهياً، وتعطيه كاتي الخاتم. بعد دفعة واحدة، يتوقف إد معتقدًا أن الخاتم ليس ذهبًا حقيقيًا. ترفع كاتي دعوى للمطالبة بالمدفوعات المتبقية. قد يستخدم إد قانون الاحتيال كالدفاع لأن البيع تجاوز $500 ولم يكن مكتوبًا.

انظر قانون الأعمال والتجارة في تكساس 2.201 و26.01.

نعم. هذه المقالة ليست بديلاً عن المشورة القانونية. يمكن للمحامي مساعدتك في تحديد الدفاعات والخيارات القانونية. ابحث عن المساعدة القانونية المجانية من خلال دليل المساعدة القانونية في TexasLawHelp أو عيادة قانونية. تمثيل محدود النطاق يمكن أن يجعل المحامين الخاصين أكثر قدرة على التحمل. مكتبات القانون تحتوي على كتب مفيدة للبحث.