الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة قانونية

الذكاء الاصطناعي يرمز إلى "الذكاء الاصطناعي"، وهو مصطلح للتكنولوجيا التي يمكنها أداء المهام التي يقوم بها البشر عادة. برامج الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن تكون ذكية مثل البشر في كل شيء، لكنها جيدة في وظائف محددة، مثل التعرف على الأغاني أو لعب الشطرنج.

يعتمد الذكاء الاصطناعي التوليدي في الدردشة على قواعد بيانات ضخمة من المعلومات ليتحدث معك بنبرة محادثة. لا "يفكر" مثل الإنسان، لكنه بارع جدًا في أن يبدو كإنسان. عندما تذكر هذه المقالة "الذكاء الاصطناعي"، فإنها تشير إلى الذكاء الاصطناعي التوليدي للدردشة.

لا، الذكاء الاصطناعي المجاني أو منخفض التكلفة مثل ChatGPT لا يمكنه إجراء أبحاث قانونية. قد تقدم إجابات تبدو جيدة ولكنها تحتوي على معلومات خاطئة.

توجد أدوات متخصصة للذكاء الاصطناعي للبحث القانوني، لكنها مكلفة ومخصصة للمحامين. المحامون يتلقون تدريبًا يمكنهم من فرز النتائج الجيدة والسيئة.

لا. الذكاء الاصطناعي لا يمكنه تقديم مشورة قانونية. قد تعطي إجابات واضحة وواثقة، لكن تلك الإجابات غالبًا ما تكون خاطئة. اتباع المشورة التي يقدمها الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى أخطاء في قضيتك.

المطالبة هي ما تكتبه للتحدث مع الذكاء الاصطناعي. تأكد من أن تكون واضحًا ومحددًا لأن الذكاء الاصطناعي لا يستطيع قراءة أفكارك. تقسيم ما تريده إلى خطوات أصغر يمكن أن يساعدك في تحقيق نتائج أفضل.

نعم، الذكاء الاصطناعي يتحسن بسرعة، لكننا ما زلنا بعيدين عن القدرة على الاعتماد عليه في الاحتياجات القانونية.

إذا مثلت نفسك في المحكمة، يجب أن تتبع نفس القواعد التي يتبعها المحامي. يشمل ذلك معرفة قواعد المحكمة المحلية، والقواعد الأخلاقية، وقواعد الإجراءات المدنية في تكساس. من المهم أن تكون على دراية بهذه القواعد والتأكد من اتباعها.

على الأقل قاض فيدرالي واحد في تكساس وضع معايير صارمة للذكاء الاصطناعي في قاعة المحكمة. يتطلب القاضي من الأطراف تأكيد أنهم إما لم يقدموا أي مستندات كتبها الذكاء الاصطناعي أو أن إنسانًا قد تحقق بدقة من أي ملفات يولدها الذكاء الاصطناعي للتأكد من دقتها ومنطقها القانوني السليم. محاكم ولاية تكساس، مثل محكمة المقاطعة 394، بدأت أيضا في وضع سياسات اعتماد الذكاء الاصطناعي.

تطلب المنطقة الشرقية الفيدرالية من تكساس هذا من المتقاضين الذين يمثلون أنفسهم في قواعدها المحلية:

استخدام التكنولوجيا من قبل المتقاضين الذين يمثلون أنفسهم. يظل المتقاضون مسؤولين عن دقة وجودة الوثائق القانونية التي تُنتج بمساعدة التكنولوجيا (مثل ChatGPT، Google Bard، دردشة Bing AI، أو خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدي). يُحذَّر المتقاضون من أن بعض التقنيات قد تنتج محتوى غير دقيق من الناحية الواقعية أو القانونية. إذا اختار المتقاضي استخدام التكنولوجيا، يظل المتقاضي ملزماً بمتطلبات قانون الإجراءات المدنية الفيدرالي P. 11 ويجب عليه مراجعة والتحقق من أي محتوى مولد بالحاسوب لضمان امتثاله لجميع هذه المعايير.

الذكاء الاصطناعي بارع في أمور مثل:

• تدقيق لغوي يمكن للذكاء الاصطناعي اكتشاف الأخطاء وجعل كتابتك أوضح، لكن تحقق دائمًا من التغييرات.
• تنظيم الأفكار. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يأخذ ما تكتبه ويحوّله إلى مخطط أنيق أو قائمة أو فقرة. مرة أخرى، تحقق دائمًا من التغييرات.
• المساعدة في فهم الوثائق القانونية قد تستخدم الذكاء الاصطناعي لتلخيص أو "ترجمة" اللغة القانونية إلى الإنجليزية البسيطة. كن حذرًا عند القيام بذلك. الذكاء الاصطناعي يخطئ أحيانًا، خاصة عند شرح مواضيع قانونية معقدة.

ضع في اعتبارك ما يلي عند استخدام الذكاء الاصطناعي.

• احم خصوصيتك لا تشارك أبداً معلومات حساسة مع الذكاء الاصطناعي، مثل رقم الضمان الاجتماعي أو تفاصيل حسابك البنكي.
• احذر من المعلومات المضللة الذكاء الاصطناعي يخطئ في المعلومات. بل إنه يختلق الأمور بالكامل. ليس من المفيد أن تسأل الذكاء الاصطناعي إذا كان متأكدًا من شيء ما أو يقول الحقيقة، لأنه من المحتمل أن يكون مخطئًا في المرة الثانية.
• احذر من التحيز قد لا يكون الذكاء الاصطناعي متوازنًا أو يعرض جميع جوانب الموضوع. قد يتجاهل أحيانًا المخاوف المشروعة للأقليات.
• تحقق دائمًا. لا تأخذ الذكاء الاصطناعي على محمل الثقة. إذا أخبرك الذكاء الاصطناعي عن السوابق القضائية أو قانون، حاول معرفة ما إذا كانت السوابق أو القانون موجودًا فعلاً. إذا كان موجودًا، تحقق من أنه يقول ما تعتقد أنه يقوله. تأكد أيضًا من أن المعلومات محدثة وتنطبق على مكان إقامتك. القانون يتغير مع مرور الوقت ويمكن أن يختلف من مكان لآخر. اطلع على دليل البحث القانوني الخاص بنا.
• استشر مختصًا لا نوصي باستخدام الذكاء الاصطناعي في كتابة الوثائق القانونية. إذا كنت تستخدم الذكاء الاصطناعي لكتابة مستندات قانونية، فاستعن بمحامي لمراجعة تلك المستندات. لا تفترض أبداً أن الذكاء الاصطناعي يعرف المستند الذي تحتاجه، أو كيف تتوقع المحكمة أن يبدو هذا المستند، أو أن المستند يحتوي على معلومات صحيحة. فكر في تمثيل محدود النطاق للمساعدة في تكاليف المحامي.